นักวิชาการชาวญี่ปุ่นกำลังท้าทายการตัดสินใจของเซ็กซี่บาคาร่านายกรัฐมนตรีคนใหม่ โยชิฮิเดะ สุกะ ในสัปดาห์นี้ที่จะปฏิเสธการเสนอชื่อนักวิชาการ 6 คนต่อสภาวิทยาศาสตร์อันทรงเกียรติของญี่ปุ่น ซึ่งมีภารกิจในการปกป้องเสรีภาพทางวิชาการเรียกร้องคำอธิบายสำหรับการปฏิเสธ พวกเขากล่าวว่ามันเป็นภัยคุกคามต่อเสรีภาพทางวิชาการ และความเสี่ยงที่จะทำให้คณะที่ปรึกษาทางการเมือง
สภา แม้จะอยู่ภายใต้เขตอำนาจ ของนายกรัฐมนตรี
แต่ดำเนินงานโดยอิสระจากรัฐบาล และเป็นองค์กรตัวแทนหลักของวิทยาศาสตร์ สังคมศาสตร์ และมนุษยศาสตร์ของญี่ปุ่น มันให้คำแนะนำนโยบายที่เป็นอิสระต่อรัฐบาล
นักวิชาการทั้ง 6 คน นักวิจัยด้านสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ เป็นที่รู้จักจากการวิพากษ์วิจารณ์กฎหมายความมั่นคงที่เป็นข้อขัดแย้งที่ผ่านโดยรัฐบาลที่นำโดยพรรคเสรีประชาธิปไตยในขณะนั้นในปี 2558 ซึ่งอนุญาตให้ญี่ปุ่นส่งกำลังทหารเพื่อตอบโต้การโจมตีจากต่างประเทศภายใต้เงื่อนไขบางประการ กฎหมายดังกล่าวถือเป็นการส่งเสริมความสามารถของกองกำลังความมั่นคงของญี่ปุ่นในการสู้รบในต่างประเทศ
การปฏิเสธอย่างเป็นทางการจากผู้ได้รับการเสนอชื่อหกคนจากทั้งหมด 105 คน – ชื่อนี้มักจะถูกเสนอชื่อโดยชุมชนวิชาการ – ไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์ของสภาที่จัดตั้งขึ้นในปี 2492 เพื่อทำเครื่องหมายญี่ปุ่นประชาธิปไตยใหม่หลังจากความพ่ายแพ้สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง
“การตัดสินใจของนายกรัฐมนตรีเป็นการดูหมิ่นความสำคัญของเสรีภาพทางวิชาการ เราไม่สามารถลืมได้ว่าในช่วงสงคราม นักวิชาการถูกบังคับให้สนับสนุนระบอบทหารของญี่ปุ่น” นักวิทยาศาสตร์ Satoshi Ihara โฆษกสมาคมนักวิทยาศาสตร์ญี่ปุ่นซึ่งประกอบด้วยนักวิชาการอธิบาย
Ihara บอกกับUniversity World Newsว่าผู้นำในอดีต เช่น Yasuhiro Nakasone ที่โด่งดังซึ่งเป็นนายกรัฐมนตรีในทศวรรษ 1980 และเป็นที่รู้จักในด้านนโยบายฝ่ายขวาของเขา ไม่เคยปฏิเสธผู้ได้รับการเสนอชื่อจากสภาในอดีต
ชูกะเข้ารับตำแหน่งเมื่อวันที่ 16 กันยายน หลังจากการลาออกด้วยเหตุผลด้านสุขภาพของนายกรัฐมนตรีชินโซ อาเบะ คนก่อน ฝ่ายบริหารของอาเบะประสบความขัดแย้งในการแทรกแซงการแต่งตั้งข้าราชการ โดยแสดงให้เห็นถึงความชอบในการแต่งตั้งเจ้าหน้าที่ที่สนับสนุนนโยบายของรัฐบาล สุกะเป็นเลขาธิการคณะรัฐมนตรีของอาเบะในขณะนั้น
ชูก้าไม่ได้ให้คำอธิบายใดๆ สำหรับการปฏิเสธการเสนอชื่อนักวิชาการทั้ง 6 คน
จนถึงตอนนี้ ยกเว้นว่าเขาได้ตัดสินใจทำให้แน่ใจว่ากิจกรรมที่ ‘กว้างและครอบคลุม’ ภายในสภา
Ihara โต้แย้งว่า ท่ามกลางฉากหลังของการแข่งขันเพื่อกองทุนสาธารณะและกลยุทธ์ที่เข้มแข็งของรัฐบาล การโต้เถียงเรื่องการเสนอชื่อในปัจจุบันถือเป็นการเตือนอย่างเลวร้ายถึงตำแหน่งที่เป็นอันตรายของนักวิชาการในญี่ปุ่น
Monte Cassim หัวหน้ามหาวิทยาลัย Shizenkanซึ่งเป็นสถาบันการศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาที่จัดตั้งขึ้นใหม่ กล่าวกับUniversity World Newsว่า “สภาวิทยาศาสตร์ได้นำนโยบายการศึกษามาโดยปกติปราศจากการแทรกแซง แม้จะพึ่งพิงรายได้สาธารณะก็ตาม ตำแหน่งที่ไม่มีใครโต้แย้งนั้นกำลังถูกท้าทายโดยรัฐบาลในขณะนี้บนพื้นฐานที่ว่าเงินอุดหนุนสาธารณะอนุญาตให้รัฐบาลพูดแข็งแกร่งขึ้น”เซ็กซี่บาคาร่า
