ตั้งแต่โรนัลด์ เรแกนในปี 1984ไปจนถึงบ็อบ โดลในปี 1996ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรงและแม้แต่ฮิลลารี คลินตันในปี 2559สุขภาพของผู้สมัครได้กลายเป็นหัวข้อทั่วไปในการหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ครั้งล่าสุด
ปัญหานี้พร้อมที่จะเพิ่มความสำคัญในฤดูใบไม้ร่วงนี้ ไม่ว่าใครจะชนะ สหรัฐฯ ก็พร้อมที่จะเปิดตัวประธานาธิบดีที่อายุมากที่สุดด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่กว้าง
การรณรงค์หาเสียงของทรัมป์และตัวแทนเสมือนได้ยึดอายุของโจ ไบเดน ผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรคเดโมแครต และมองว่าเขาไม่เหมาะสมกับตำแหน่งประธานาธิบดีทางจิตใจ วิดีโอของ Biden ที่ผล็อยหลับไประหว่างการสัมภาษณ์ การพูดผิดเกี่ยวกับอันตรายของ “Joe Biden’s America” และการหายไปในระหว่างการหาเสียงได้หนุนความเชื่อ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ผู้สนับสนุน Trump ว่า Biden อยู่ในภาวะเสื่อมทางปัญญา
มีเพียงปัญหาเดียว: ไม่มีวิดีโอใดเป็นอย่างที่เห็น และบางเหตุการณ์ที่บรรยายไม่ได้เกิดขึ้นเลย การพัฒนาทางเทคโนโลยีทำให้ผู้คนผลิตวิดีโอที่ดูเหมือนของจริงได้ง่ายขึ้น วิดีโอที่ดัดแปลงอย่างหลอกลวงเหล่านี้ได้กลายเป็นองค์ประกอบหลักของการรณรงค์บิดเบือนข้อมูลซึ่งใช้ความเท็จเพื่อพยายามโน้มน้าวผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
Deepfakes และ cheapfakes
การแก้ไขวิดีโอสามารถทำได้น้อยที่สุดพอๆ กับการลบเฟรมสองสามเฟรมไปจนถึงการแก้ไขวิดีโอทั้งหมดอย่างมากโดยใช้เอฟเฟกต์พิเศษสไตล์ฮอลลีวูด อย่างหลังได้รับการเปิดใช้งานโดยความก้าวหน้าในปัญญาประดิษฐ์และเทคโนโลยี ” การเรียนรู้อย่างลึกซึ้ง ” การเรียนรู้อย่างลึกซึ้งทำให้สามารถสร้างวิดีโอที่เกินจริงได้แม้ว่าจะเรียกว่า ” deepfakes “
Deepfakes สร้างขึ้นโดยโปรแกรมที่รวบรวมคลังรูปภาพ วิดีโอ และคลิปเสียงที่มีอยู่เพื่อเรียนรู้มารยาทในการพูด การแสดงออก และพฤติกรรมของบุคคล การใช้ข้อมูลนี้ โปรแกรมเหล่านี้สามารถแสดงภาพรวมของบุคคลที่สามารถพูดและทำทุกอย่างที่โปรแกรมเมอร์ต้องการได้ เช่น ประธานาธิบดี Richard Nixon ที่ประกาศการสูญเสียนักบินอวกาศ Apollo 11
แม้ว่าเทคโนโลยี Deepfake จะเป็นภัยคุกคามต่อความสามารถของผู้คนในการแยกแยะของจริงออกจากวิดีโอปลอม แต่เทคโนโลยีที่ซับซ้อนที่สุดนี้ยังไม่มีให้บริการในวงกว้าง อย่างไรก็ตาม ความก้าวหน้าในซอฟต์แวร์ตัดต่อวิดีโอได้ก่อให้เกิดภัยคุกคามที่อาจจะเกิดขึ้นได้ในทันที – “ ถูกปลอม ” ต่างจาก deepfakes ตรงที่ cheapfakes นั้นเกี่ยวข้องกับการจัดการวิดีโอที่มีอยู่โดยใช้เทคนิคการตัดต่อที่ลื่นไหลแต่เข้าถึงได้อย่างกว้างขวาง ผลลัพธ์ที่ได้คือวิดีโอที่มีความคล้ายคลึงกับฟุตเทจต้นฉบับเพียงเล็กน้อย และแม้แต่วิดีโอที่มีการจัดการคุณภาพต่ำก็สามารถหลอกผู้คนได้
เมื่อใช้เทคนิคเหล่านี้ ผู้คนสามารถลบบริบทที่สำคัญออกจากเหตุการณ์จริง ทำให้บุคคลดูสับสนหรือสับสน หรือรวมคลิปสองคลิปแยกกันเพื่อสร้างช่วงเวลาที่ไม่เคยเกิดขึ้น เทคนิคหลังนี้ใช้เพื่อทำให้ดูเหมือนว่า ไบเดนผล็อยหลับไประหว่าง การสัมภาษณ์
บิดเบือนข้อมูลและการเลือกตั้งปี 2563
เมื่อเร็วๆ นี้วิดีโอที่มีโปรไฟล์สูงได้รับการเผยแพร่ทางออนไลน์ ดูเหมือนว่ามีเหตุผลที่จะถาม: วิดีโอเหล่านี้ เช่น วิดีโอที่บอกว่า Biden อยู่ในภาวะเสื่อมถอยทางความคิด จะมีอิทธิพลต่อผู้ที่ชนะการเลือกตั้งหรือไม่
เทคนิคการตัดต่อวิดีโอที่ซับซ้อนเหล่านี้ค่อนข้างใหม่ ดังนั้นจึงไม่มีหลักฐานโดยตรงเกี่ยวกับผลกระทบที่จัดการเนื้อหาวิดีโอที่มีต่อผลลัพธ์ทางการเมือง อย่างไรก็ตาม เป็นไปได้ที่จะดึงบทเรียนจากการวิจัยที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเกี่ยวกับผลกระทบของการบิดเบือนข้อมูลและข้อมูลที่ผิดภายหลังการเลือกตั้งปี 2559
นักวิจัยมีความสนใจอย่างยิ่งว่าการบิดเบือนข้อมูลมีส่วนสนับสนุนชัยชนะของโดนัลด์ ทรัมป์เหนือฮิลลารี คลินตัน หรือไม่ ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่น่าเชื่อถือเนื่องจากการแข่งขันได้รับการ ตัดสินด้วยคะแนนเสียง น้อยกว่า 80,000 คะแนน ผลการศึกษาบางชิ้นชี้ว่าอิทธิพลของการบิดเบือนข้อมูลอาจมีน้อยในขณะที่บางงานวิจัยโต้แย้งว่าความใกล้ชิดของการแข่งขันในปี 2016 หมายความว่าการบิดเบือนข้อมูลสามารถสร้างความแตกต่างได้
สี่ปีต่อมา การเลือกตั้งอีกครั้งมีศักยภาพที่จะกัดเล็บ และในขณะที่มีความพยายามในการส่งเสริมการรู้เท่าทันสื่อ และบรรเทาการแพร่กระจายของการบิดเบือนข้อมูลตั้งแต่นั้นมา ความแปลกใหม่ของ deepfakes และ cheapfakes สามารถดักฟังผู้ชมได้ หากเป็นเช่นนั้น วิดีโอ “ข้อพิสูจน์” เกี่ยวกับความล้มเหลวของความรู้ความเข้าใจของไบเดนอาจทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีความคิดที่สองเกี่ยวกับผู้สมัครรับเลือกตั้งของเขา และแม้ว่างานของเราแนะนำว่าการตรวจสอบข้อเท็จจริงจะมีประสิทธิภาพในการต่อต้านการบิดเบือนข้อมูล แต่ก็อาจไม่สามารถย้อนกลับความเสียหายนี้ทั้งหมดได้
แต่การบิดเบือนข้อมูลไม่น่าจะเข้าถึงทุกคนได้อย่างเท่าเทียมกัน การวิจัยจากปี 2016 พบว่าผู้คนมักมีส่วนร่วมกับการบิดเบือนข้อมูลเมื่อสนับสนุนผู้สมัครที่พวกเขาต้องการซึ่งเป็นข้อสังเกตโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้สนับสนุนทรัมป์ หากขยายไปถึงปี 2020 วิดีโอเหล่านี้อาจช่วยเสริมความเชื่อของผู้มีสิทธิเลือกตั้งทรัมป์เกี่ยวกับการสิ้นพระชนม์ของ Biden แทนที่จะสร้างข้อสงสัยใหม่ภายในเขตเลือกตั้งที่กว้างขึ้น
การบิดเบือนข้อมูลยังสามารถส่งผลกระทบต่อการรณรงค์นอกเหนือจากการโยกย้ายผู้มีสิทธิเลือกตั้ง มันสามารถมีอิทธิพลต่อ วาระการประชุม ของร้านข่าว หากวิดีโอที่ดัดแปลงแล้วประสบความสำเร็จในการนำคำถามเกี่ยวกับความสามารถในการรับรู้ของ Biden มาสู่จุดสนใจ พวกเขาสามารถเบี่ยงเบนความสนใจจากข้อความหลักของแคมเปญ Biden ได้โดยการกดแคมเปญเพื่อสร้างความมั่นใจให้กับผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกี่ยวกับสุขภาพจิตของเขา แคมเปญต้องตอบคำถามเหล่านี้ก่อนการเผยแพร่วิดีโอที่ถูกดัดแปลงครั้งล่าสุด
แก้ไขการแข่งขันอาวุธวิดีโอ
Deepfakes และ cheapfakes มีศักยภาพที่จะส่งผลต่อการที่ผู้คนมองเห็นและเข้าใจโลก ภัยคุกคาม ไม่ว่าจะเป็น ความสมบูรณ์ใน การเลือกตั้งหรือความมั่นคงระหว่างประเทศเป็นความจริงและได้รับความสนใจจากรัฐสภาและเพนตากอน
มีความพยายามทางเทคโนโลยีหลายอย่างที่มุ่งเป้าไปที่การจำแนกและบล็อกวิดีโอที่ถูกดัดแปลงในที่สุด มีความคืบหน้าบ้าง แต่เป็นปัญหาที่ยาก เทคโนโลยีกำลังพัฒนาไปสู่การแข่งขันทางอาวุธระหว่างผู้ปลอมแปลงและเครื่องตรวจจับ ตัวอย่างเช่น หลังจากที่นักวิจัยได้พัฒนาวิธีการระบุ Deepfakes โดยการ ดูรูป แบบการกะพริบตาเทคโนโลยีก็ ปรับ
นอกจากนี้ยังมีความพยายามของสื่อข่าวที่จะจัดการกับวิดีโอที่มีการเปลี่ยนแปลงในกระบวนการตรวจสอบข้อเท็จจริง The Washington Post ได้พัฒนาคู่มือผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงที่เรียกว่าSeeing Isn’t Believingและ Reporters’ Lab ของ Duke University กำลังพัฒนาMediaReviewซึ่งเป็นระบบสำหรับผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริงในการแท็กวิดีโอที่ดัดแปลงเพื่อเตือนเครื่องมือค้นหาและแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย
หากผู้ปลอมแปลงนำหน้าเครื่องตรวจจับในการแข่งขันวิดีโอที่เปลี่ยนแปลงไปนี้ การเลือกตั้งในปี 2020 อาจถูกมองว่าเป็นจุดเริ่มต้นของยุคที่ผู้คนไม่สามารถแน่ใจได้อีกต่อไปว่าสิ่งที่พวกเขาเห็นคือสิ่งที่พวกเขาสามารถเชื่อได้ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง
